Paghahambing ng mga kalamangan at kab disadvantages ng foam concrete at ng mga organikong materyales

1: Mataas na pagtutol sa init. Ang polystyrene board ay nagsisimulang mabulok sa 74 ℃, at habang patuloy na tumataas ang temperatura, ito ay tutunaw at mag-i-shrink. Ang foam concrete ay isang sementong inorganic na materyal. Ang pagtutol sa init nito ay maaaring abot sa higit sa 1000 ℃, nang hindi nabubulok dahil sa init, na nagreresulta sa mas mahabang buhay ng serbisyo at walang kabiguan sa pag-insulate.

2: Berde at environmentally friendly, walang lason at hindi nakakasama. Ang foam concrete ay hindi naglalaman ng anumang toxic na sangkap, at ang mga foaming agent at iba't ibang admixture ay walang volatile na nakakasamang sangkap, na kapaki-pakinabang para sa loob na kapaligiran. Gayunpaman, ang polystyrene board ay magpapalabas ng toxic na gas na styrene dahil sa thermal decomposition.

3: Mas mataas na lakas kaysa sa polystyrene board. Ang compressive strength ng polystyrene board ay nasa 0.02–0.03 MPa lamang, samantalang ang compressive strength ng foam concrete na may density na 200–300 kg/m³ ay nasa 0.6–0.8 MPa, kaya mas mainam ang resistance nito sa compression.

4: Mas mababa ang gastos sa paggamit. Ang kabuuang gastos ng foam concrete ay 30%–40% na mas mababa kaysa sa gastos ng polystyrene board, na nagbibigay ng malinaw na pang-ekonomiyang pakinabang.

5: Mas mabilis ang bilis ng konstruksyon. Ang foam concrete ay maaaring i-pour at i-level nang hindi kailangang ilagay nang isa-isa, at ang bilis ng konstruksyon nito ay isang ikatlo na mas mabilis kaysa sa polystyrene board.

6: Walang mga hiwa, kaya nababawasan ang pagkawala ng init na dulot ng mga hiwa. At ang polystyrene board, dahil ito ay inilalagay nang isa-isa, ay may maraming hiwa, na maaaring madaling magbigay-daan sa pagbuo ng mga cold o hot bridge.