การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียระหว่างคอนกรีตโฟมกับวัสดุอินทรีย์

1: มีความต้านทานความร้อนสูง แผ่นพอลิสไตรีนเริ่มสลายตัวที่อุณหภูมิ 74 ℃ และเมื่ออุณหภูมิเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง วัสดุจะละลายและหดตัว ขณะที่คอนกรีตโฟมเป็นวัสดุอนินทรีย์ที่ใช้ปูนซีเมนต์ สามารถทนความร้อนได้สูงกว่า 1000 ℃ โดยไม่เกิดการสลายตัวจากความร้อน ส่งผลให้มีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นและไม่สูญเสียประสิทธิภาพในการฉนวนความร้อน

2: เขียวและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ไม่มีพิษและไม่เป็นอันตราย คอนกรีตโฟมไม่มีส่วนผสมที่เป็นพิษใดๆ และสารเพิ่มฟองรวมถึงสารเติมแต่งต่างๆ ไม่มีสารอันตรายระเหยได้ ซึ่งเอื้อต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมภายในอาคาร อย่างไรก็ตาม แผ่นโพลีสไตรีนจะปล่อยก๊าซสไตรีนที่เป็นพิษออกมาเนื่องจากการสลายตัวด้วยความร้อน

3: มีความแข็งแรงดีกว่าแผ่นโพลีสไตรีน ความต้านทานแรงอัดของแผ่นโพลีสไตรีนอยู่ที่เพียง 0.02–0.03 เมกะพาสคาล (MPa) ขณะที่ความต้านทานแรงอัดของคอนกรีตโฟมที่มีความหนาแน่น 200–300 กิโลกรัม/ลูกบาศก์เมตร อยู่ที่ 0.6–0.8 เมกะพาสคาล (MPa) จึงมีความสามารถในการรับแรงอัดได้ดีกว่า

4: ต้นทุนการใช้งานต่ำกว่า ต้นทุนรวมของคอนกรีตโฟมต่ำกว่าแผ่นโพลีสไตรีน 30%–40% ซึ่งให้ข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน

5: ความเร็วในการก่อสร้างสูง คอนกรีตโฟมสามารถเทและปรับระดับได้ในคราวเดียวโดยไม่จำเป็นต้องวางทีละแผ่น ทำให้ความเร็วในการก่อสร้างสูงกว่าการใช้แผ่นโพลีสไตรีนถึงหนึ่งในสาม

6: ไม่มีรอยต่อ จึงช่วยลดการสูญเสียความร้อนที่เกิดจากรอยต่อ และแผ่นโฟมโพลีสไตรีนเนื่องจากถูกปูทีละแผ่น จึงมีรอยต่อมากมาย ซึ่งอาจก่อให้เกิดสะพานความร้อนหรือสะพานความเย็นได้ง่าย