Jämförelse av fördelar och nackdelar mellan skumcement och organiska material

1: Hög värmetålighet. Polystyrenplattan börjar sönderfalla vid 74 °C, och när temperaturen fortsätter att stiga smälter och krymper den. Skumbetong är ett cementbaserat oorganiskt material. Värmetåligheten kan uppgå till över 1000 °C utan termisk sönderdelning, vilket resulterar i en längre livslängd och ingen isoleringsfel.

2: Grönt och miljövänligt, icke-toxiskt och harmlöst. Skumcement innehåller inga giftiga ingredienser, och skumdelsmedel samt olika tillsatsmedel är fria från flyktiga skadliga ämnen, vilket främjar den inomhusliga miljön. Polystyrenplattor däremot frigör dock giftig styren-gas på grund av termisk nedbrytning.

3: Bättre hållfasthet än polystyrenplattor. Tryckhållfastheten för polystyrenplattor är endast 0,02–0,03 MPa, medan tryckhållfastheten för skumcement med densiteten 200–300 kg/m³ är 0,6–0,8 MPa, vilket ger bättre tryckmotstånd.

4: Användningskostnaden är lägre. Den totala kostnaden för skumcement är 30–40 % lägre än för polystyrenplattor, vilket ger tydliga ekonomiska fördelar.

5: Bygghastigheten är högre. Skumcement kan släppas ut och jämnas ut utan att placeras platta för platta, och bygghastigheten är en tredjedel snabbare än för polystyrenplattor.

6: Det finns inga sömmar, vilket minskar värmeavgången som orsakas av sömmar. Och polystyrenplattor, eftersom de läggs platta för platta, har många sömmar, vilka lätt kan bilda kalla eller varma broar.