Comparatio praevantagiorum et inconvenientium inter concretum spumosum et materiales organicas

1: Alta resistentia ad calorem. Tabula ex polystyrene incipit decomponi ad 74 ℃, et, cum temperatura ulterius crescat, liquefiet et contrahetur. Concretum spumosum est materiale inorganicum ex caemento. Resistentia ad calorem attingere potest plus quam 1000 ℃, absque decompositione thermica, quod ducit ad longiorem vitam operis et ad nullam defectum isolationis.

2: Viridis et amica ambienti, atque non toxica et innoxia. Concretum spumosum nullas continet substantias toxicas; agentes spumificantes et variae admixturae carent substantiis volatilibus noxiis, quod prodest ambiente intus. Tabulae autem polystyreni ob decompositionem thermicam gas toxicum styrenum emittunt.

3: Maior fortitudo quam tabulae polystyreni. Fortitudo ad comprimendum tabularum polystyreni est tantum 0,02–0,03 MPa, dum fortitudo ad comprimendum concreti spumosi densitatis 200–300 kg/m³ est 0,6–0,8 MPa; itaque resistentia ad compressionem melior est.

4: Minor est impensa usus. Impensa totalis concreti spumosi est 30–40 % minor quam tabularum polystyreni, quod praebet manifesta commoda oeconomica.

5: Celerior est velocitas constructionis. Concretum spumosum fundi potest et aequari sine singillatim ponendis tabulis, atque velocitas eius constructionis est tertia pars celerior quam tabularum polystyreni.

6: Nullae sunt iuncturae, quae caloris amissionem minuunt. Tabulae autem ex polystyrene, quia singulae adponuntur, multas iuncturas habent, quae facile pontes frigidi vel calidi formare possunt.