フォームコンクリートと有機材料の長所・短所の比較

1：耐熱性が非常に高い。ポリスチレンボードは74℃で分解を始め、温度がさらに上昇すると溶融・収縮する。発泡コンクリートはセメント系無機材料であり、耐熱性は1000℃以上に達し、熱分解を起こさないため、より長い耐用年数を実現し、断熱性能の劣化が発生しない。

2: 緑色で環境にやさしく、無毒・無害。発泡コンクリートは毒性成分を一切含まず、発泡剤および各種混和材も揮発性の有害物質を含まないため、室内環境に好影響を与えます。一方、ポリスチレンボードは熱分解により有毒ガスであるスチレンを放出します。

3: ポリスチレンボードよりも優れた強度。ポリスチレンボードの圧縮強度はわずか0.02–0.03 MPaですが、密度200–300 kg/m³の発泡コンクリートの圧縮強度は0.6–0.8 MPaであり、圧縮抵抗性能が優れています。

4: 使用コストが低い。発泡コンクリートの総コストはポリスチレンボードと比較して30%–40%低く、明確な経済的優位性があります。

5: 施工速度が速い。発泡コンクリートは一枚一枚敷設する必要がなく、流し込み・均し作業のみで施工可能であり、その施工速度はポリスチレンボードと比較して約3分の1短縮されます。

6：継ぎ目がなく、継ぎ目による熱損失を低減します。一方、ポリスチレンボードは1枚ずつ敷設されるため、多くの継ぎ目が生じ、冷気や熱気のブリッジ（熱橋）が容易に形成されてしまいます。